幸运时时彩app注册_Hystrix针对不可用服务的保护机制以及引入缓存

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:QQ爱好者_提供UU资源网技术_全民资源网资讯

   以前我写过一篇博文,通过案例了解Hystrix的各种基本使用法律依据 ,在这篇文章里,某些人是通过Hystrix调用正常工作的服务,也什么都我说,Hytrix的保护机制并不在 起作用,这里某些人将在HystrixProtectDemo.java里演示调用不可用的服务时,hystrix启动保护机制的流程。你你是什么类是基于NormalHystrixDemo.java改写的,什么都我在其中增加了getFallback法律依据 ,代码如下。     

1	//省略必要的package和import代码
2	public class HystrixProtectDemo extends HystrixCommand<String> {
3		RestClient client = null;
4		HttpRequest request = null;
5	    //构造函数很累似

6		public HystrixDemoProtectDemo() {
7		super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("ExampleGroup"));
8		}
9	   //initRestClient法律依据

没变
10		private void initRestClient(){
11	        //和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
12		}
13		//run法律依据

也没变
14		protected String run() {
15			//和NormalHystrixDemo.java一样,具体请参考代码
16		}
17	    //这次多个了getFallback法律依据

,一旦出错,会调用其中的代码
18		protected String getFallback() {
19			//省略跳转到错误提示页面的动作
20			return "Call Unavailable Service.";
21		}
22		//main函数
23		public static void main(String[] args) {
24			HystrixDemoProtectDemo normalDemo = new HystrixDemoProtectDemo();
25			normalDemo.initRestClient();
26			try {
27				Thread.sleep(2000);
28			} catch (InterruptedException e) {
29				e.printStackTrace();
200			}           
31			String result = normalDemo.execute();
32			System.out.println("Call available function, result is:" + result);
33		}
34	}

    你你是什么类里的构造函数和NormalHystrixDemo.java很累似 ,而initRestClient和run法律依据 根本没变,什么都有就不再完全给出了。

    在第18行里,某些人重写了HystrixCommand类的getFallback法律依据 ,在其中定义了一旦访问出错的动作,这里仅仅是输出说说,在实际的项目里,还需要跳转到相应的错误提示页面。

    而main函数里的代码和NormalHystrixDemo.java里的完全一样,什么都我,在运行这段代码前后该运行HystrixServerDemo项目的启动类,从前服务一定是调用非要的。运行本段代码后,某些人能都看如下的结果。  

             In run

             Call available function, result is:Call Unavailable Service.

    从第2行的输出上,某些人能确认,一旦调用服务出错,Hystrix防止类能自动地调用getFallback法律依据 。

    原困 这里不在 定义getFallback法律依据 ,不在 一旦服务不可用,不在 用户原困 在连接超时以前,在浏览器里都看一串毫无意义的内容,从前用户体验就很差,原困 整个系统的其它容错法律依据 也没到位,甚至后该原困 原困 当前和下游模块瘫痪。

    相反,在这里原困 某些人在hystirx提供的getFallback法律依据 里做了充分的准备,不在 一旦老出 错误,这段错误防止的代码能被立即触发,其效果就为宜熔断后继的防止流程。

    由getFallback出面,友好地告知用户出问题图片了,以及后继该如保防止,从前一方面能及时熔断请求从而保护整个系统,当事人面后该造成因体验过差而用户大规模流失的情形。

    原困 每次请求后该走后台应用进程乃至再到数据库检索一下数据,这对服务器的压力不在 来不要 ,有以前你你是什么因素甚至会成为影响网站服务性能的瓶颈。什么都有,大多数网站会把某些后该实时更新的数据放满缓存,前端请求是到缓存里拿数据。    

    Hystrix在提供保护性便利的一并,后该 支持缓存的功能,在下面的HystrixCacheDemo.java里,某些人将演示Hystrix从缓存中读取数据的步骤,代码如下。     

1    //省略必要的package和import代码
2    public class HystrixCacheDemo extends HystrixCommand<String> {
3        //用户id
4        Integer id;
5         //用有另有另一个HashMap来模拟数据库里的数据
6        private HashMap<Integer,String> userList = new HashMap<Integer,String>();
7        //构造函数
8        public HystrixCacheDemo(Integer id) {
9        super(HystrixCommandGroupKey.Factory.asKey("RequestCacheCommand"));        
10            this.id = id;
11            userList.put(1, "Tom");
12        }

    在第3行里,某些人定义了有另有另一个用户id,并在第6行定义了有另有另一个存放用户信息的HashMap。

    在第8行的构造函数里,某些人在第10行里用参数id来初始化了本对象的id属性,并在第11行里,通过put法律依据 模拟地构建了有另有另一个用户,在项目里,用户的信息不言而喻是处于数据库里的。    

13        protected String run() {
14            System.out.println("In run");
15            return userList.get(id);
16        }

    原困 不走缓存说说,第13行定义run函数原困 被execute法律依据 触发,在其中的第15行里,某些人通过get法律依据 从userList你你是什么HashMap里获得二根用户数据,这里某些人用get法律依据 来模拟根据id从数据库里获取数据的诸多动作。    

17		protected String getCacheKey() {
18			return String.valueOf(id);
19		}

  第17行定义的getCacheKey法律依据 是Hystrix实现缓存的关键,在其中某些人还需要定义“缓存对象的标准”,具体而言,某些人在这里是返回String.valueOf(id),也什么都我说,原困 第五个HystrixCacheDemo对象和第有另有另一个对象具有相同的String.valueOf(id)的值,不在 第五个对象在调用execute法律依据 时,就还需要走缓存。

public static void main(String[] args) {        
21         //初始化上下文,就是无法用缓存机制
22            HystrixRequestContext context = HystrixRequestContext.initializeContext();
23            //定义有另有另一个具有相同id的对象
24            HystrixCacheDemo cacheDemo1 = new HystrixCacheDemo(1);
25            HystrixCacheDemo cacheDemo2 = new HystrixCacheDemo(1);
26            //第有另有另一个对象调用的是run法律依据

,不在

走缓存    
27            System.out.println("the result for cacheDemo1 is:" + cacheDemo1.execute());
28            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo1.isResponseFromCache);
29            //第五个对象,原困

和第有另有另一个对象具有相同的id,什么都有走缓存    
200            System.out.println("the result for cacheDemo2 is:" + cacheDemo2.execute());
31            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo2.isResponseFromCache);
32            //销魂上下文,以清空缓存
33            context.shutdown();
34            //再次初始化上下文,但原困

缓存已清,什么都有cacheDemo3没走缓存
35            context = HystrixRequestContext.initializeContext();
36            HystrixCacheDemo cacheDemo3 = new HystrixCacheDemo(1);
37            System.out.println("the result for 3 is:" + cacheDemo3.execute());
38            System.out.println("whether get from cache:" + cacheDemo3.isResponseFromCache);
39            context.shutdown();

    在第20行的main法律依据 里,某些人定义了如下的主要逻辑。

    第一,在第22行,通过initializeContext法律依据 ,初始化了上下文,从前后该 启动缓存机制。,在第24和25行里,某些人创建了有另有另一个不同名的,但相同id的HystrixCacheDemo对象。

    第二,在第27行里,某些人通过cacheDemo1对象的execute法律依据 ,根据id查找用户,不言而喻某些人在这里是通过run法律依据 里第15行的get法律依据 从HashMap里取数据,但某些人还需要把这想象成从数据表里取数据。

    第三,在第200行里,某些人调用了cacheDemo2对象的execute法律依据 ,原困 它和cacheDemo1对象具有相同的id,什么都有这里并不在 走execute法律依据 ,什么都我直接从保存cacheDemo1.execute的缓存里拿数据,这就还需要防止因多次访问数据库而造成了系统损耗。

    第四,某些人在第33行销毁了上下文,并在第35行里重新初始化了上下文,以前,不言而喻在第36行定义的cacheDemo3对象的id依然是1,但原困 上下文对象被重置过,其中的缓存也被清空,什么都有在第37里执行的execute法律依据 并不在 走缓存。

    运行上述代码,某些人能都看如下的输出,哪几个打印结果能很好地验证上述对主要流程的说明。    

1    In run
2    the result for cacheDemo1 is:Tom
3    whether get from cache:false
4    the result for cacheDemo2 is:Tom
5    whether get from cache:true
6    In run
7    the result for 3 is:Tom

    这里请某些人注意,在缓存相关的getCacheKey法律依据 里,某些人后该定义“保存缓存值”的逻辑,什么都我定义“缓存对象的标准”,初学者老是会混淆这点。具体而言,在这里的getCacheKey法律依据 里,某些人并不在 保存id是1的User对象的值(这里是Tom),什么都我定义了如下的标准:假使 有另有另一个(或多个)HystrixCacheDemo对象具有相同的String.valueOf(id)的值,就是缓存中也原困 存有id的1的结果值,不在 后继对象则还需要直接从缓存里读数据。

    在上文里,某些人演示了通过Hystrix调用可用以及不可用服务的运行结果,并在调用过程中引入了缓存机制,这里,某些人将在上述案例的基础上归纳Hystrix的一般工作流程。

    第一,某些人还需要通过extends HystrixCommand<T>的法律依据 ,让有另有另一个类具备Hystrix保护机制的底部形态,其中T是泛型,在上述案例中某些人用到的是String。

    第二,一旦继承了HystrixCommand以前,某些人就还需要通过重写run法律依据 和getFallback法律依据 来定义调用“可用”和“不可用”服务的业务功能代码,其中,这有另有另一个法律依据 的返回值需要和第一步里定义的泛型T一致。而在项目里,某些人一般在getFallback法律依据 里,定义“服务不可用”时的保护法律依据 (也什么都我后文里将要提到的降级法律依据 )。

    第三,某些人还还需要通过缓存机制来降低并发情形下对服务器的压力,在Hystrix里,某些人还需要在getCacheKey里定义“判断还需要走缓存对象的标准”。

    在使用缓存是,请注意两点,第一需要开启上下文,第二,Hystrix会根据定义在类里的属性判断多次调用的对象不是同有另有另一个,原困 是,就是以前被调用过,则还需要走缓存。

    本文谢绝转载。